Bruce Banner in Brand New Day: der Professor, der Chip und der Rückfall

Es ist der folgenreichste Auftritt des Films, und derjenige, auf den die Trailer am schlechtesten vorbereitet haben. Man erwartete einen spektakulären Cameo; man bekommt den Absturz eines Mannes.

Hier erfährst Du, was Banner in Brand New Day genau tut, warum sein Inhibitor im Zentrum der Handlung steht und wo er am Ende des Films landet.

Banner als Professor: was der Film gleich zu Beginn setzt

Wir treffen ihn als Dozent an der Empire State University wieder. Das ist eine bedeutungsvolle Drehbuchentscheidung: Der gefährlichste Mann des Planeten hält Vorlesungen, und seine Studenten fragen ihn nur nach den Avengers.

Das visuelle Detail, auf das es ankommt, sitzt an seinem Handgelenk. Er trägt ein kleines Inhibitor-Gehäuse am rechten Handgelenk — kein Handschuh, kein Implantat. Ein unauffälliges Gerät, das er selbst entworfen hat.

Warum er dieses Gerät braucht

Weil seine Verwandlung dauerhaft geworden war. Seine Hybridform, die seine Intelligenz mit dem Körper des grünen Riesen verband, löste sich nicht mehr auf. Banner konnte nicht mehr zu Banner werden.

Der Inhibitor unterdrückt die Wirkung der Gammastrahlung und gibt ihm sein menschliches Aussehen zurück. Es ist eine Identitätsprothese: Ohne sie existiert er als Individuum nicht mehr.

Außerdem hat er ihn miniaturisiert. Die frühere Version war ein sperriges Gerät; das Modell, das er hier trägt, hat am Handgelenk Platz — ein Zeichen dafür, dass er in der Zwischenzeit weiter daran gearbeitet hat.

Warum Peter ihn aufsucht

Das ist kein Zufall des Drehbuchs: Er ist der einzige Mensch der Welt, der dasselbe Problem gelöst hat wie Peter.

Peter durchlebt eine Veränderung seiner Spinnen-DNA, die er nicht mehr beherrscht. Er kommt also, um Banner zu fragen, ob es möglich ist, den monströsen Anteil eines Erbguts zu unterdrücken — und ob sich die Technologie des Inhibitors so anpassen ließe, dass sie eine ganz bestimmte Genexpression trifft.

Diese Mutation, ihre Symptome und was sie bei Peter auslöst, erläutern wir ausführlich in unserem Artikel über die organischen Netze und die Spinnen-DNA.

Das Detail, das der Film nicht erklärt

Banner weiß nicht, wer Peter Parker ist. Der Zauber aus No Way Home hat seine Identität aus dem Gedächtnis aller gelöscht, auch aus dem derjenigen, die an seiner Seite gekämpft haben.

Ihr Gespräch findet also zwischen zwei Fremden statt, die einander einzig über den Kern des Problems erkennen. Es ist eine der Szenen, in denen die Einsamkeit der Figur am stärksten spürbar ist, ohne dass eine einzige Zeile sie ausspricht.

Wie Banner die Kontrolle verliert

Was folgt, ist die direkte Konsequenz der Haupthandlung, und Banner trägt daran keine Schuld.

Jean Grey nimmt ihn in die Hand

Sie übt telepathische Kontrolle über ihn aus und benutzt ihn als Werkzeug: Sie muss eine verriegelte Tür in einer Anlage von Damage Control aufbrechen, und nichts, worüber sie verfügt, kann das leisten.

Unter ihrem Einfluss nimmt Banner seinen eigenen Inhibitor ab und zerstört ihn. Er handelt dabei zunächst in seiner beherrschten Form, jener, die seine Intelligenz bewahrt.

Die Weigerung, dann der Umschlag

Von der Kontrolle befreit, schlägt Peter ihm eine Lösung vor: den universellen Chip, den er entwickelt hat und der beliebige Fähigkeiten drosseln kann.

Banner lehnt ab. Er sagt, dass etwas in ihm zerbrochen sei. Und dann kippt er in eine Form um, die man seit vierzehn Jahren nicht mehr von ihm gesehen hatte: den Wilden Hulk, ohne Bewusstsein, ohne Banner.

Genau dieser Umschlag war im zweiten Trailer bereits angedeutet, ohne dass die Ursache genannt wurde — wir hatten ihn damals analysiert in unserer Trailer-Analyse, die sich nach dem Kinobesuch völlig anders liest.

Spider-Man gegen den Hulk: das erste Duell auf der Leinwand

Eine nützliche Klarstellung, weil sie oft verkehrt herum kursiert: Es ist nicht ihre erste Begegnung — sie haben zuvor auf derselben Seite gekämpft. Es ist allerdings das erste Mal, dass sie gegeneinander antreten — in einem Film.

Und der Film löst die Frage realistisch. Peter kann ihm keinen Inhibitor anlegen: Die Haut ist zu dick, als dass sich das Gerät verankern könnte. Er hat also keine technische Lösung, nur sein Netz und seine Beweglichkeit.

Das Duell ist kein Sieg, es ist eine Ruhigstellung. Peter gewinnt Zeit, er gewinnt nicht den Kampf — was zu einem Gegner dieser Kategorie passt.

Wo Banner am Ende des Films landet

Das ist der Teil, den die Zuschauer am wenigsten behalten, und es ist der härteste.

Man sieht ihn im Krankenwagen wegfahren, verstört, mit der Frage, ob er jemanden verletzt habe. Er weiß nicht, was passiert ist, er weiß nicht, was er getan hat — er fragt.

Er landet in einer psychiatrischen Abteilung, wegen dessen, was als Nervenzusammenbruch dargestellt wird. Sein Ruf ist zerstört und seine Stelle an der Universität verloren.

Was das für die Zukunft bedeutet

Mehrere Beobachter lesen darin die Erklärung für sein Fehlen bei den nächsten großen Terminen: Ein Mann, der im Krankenhaus liegt, diskreditiert und seines Inhibitors beraubt ist, ist nicht in der Verfassung, einem Team beizutreten.

Das ist nicht bestätigt. Keine Studio-Ankündigung verknüpft die beiden Fakten, und das ist eine Presselesart, keine Information. Dieselbe Vorsicht wenden wir in unserer Analyse zur Rolle von Spider-Man in Avengers Doomsday an, wo das Fehlen einer Figur in der angekündigten Besetzung nicht ihr Fehlen im Film bedeutet.

Der Inhibitor, zentrales Objekt des Films

Bei diesem Gerät lohnt es sich zu verweilen, denn es verbindet die drei Handlungsstränge des Films.

Was er technisch tut

Er unterdrückt die Wirkung der Gammastrahlung auf den Organismus und gibt Banner sein menschliches Aussehen und seine menschliche Physiologie zurück. Es ist kein Beruhigungsmittel und keine emotionale Bremse: Es ist ein Eingriff in die biologische Expression selbst.

Genau das interessiert Peter. Er will sich nicht beruhigen, er will einen Teil seines Erbguts zum Schweigen bringen — dasselbe Problem, nur anders gestellt.

Ein Objekt, das Banner allein miniaturisiert hat

Die frühere Version war deutlich sperriger. Der Schritt zu einem Gehäuse am Handgelenk setzt Jahre an Arbeit voraus, und er sagt etwas über die Figur aus: Banner hat nie aufgehört, sich zu behandeln, er hat seinen eigenen Körper zur Dauerbaustelle gemacht.

Auch deshalb wirkt die Zerstörung so brutal. Es ist kein Gadget, das man ihm entreißt, es ist das Ergebnis von allem, was er gebaut hat, um er selbst zu bleiben.

Vom persönlichen Gegenstand zur Waffe

Der Film geht anschließend einen Schritt weiter, den Banner nie gegangen ist: Peter entwirft eine universelle Version, die jedem seine Fähigkeiten nehmen kann.

Banner warnt ihn auf moralischer Ebene — wer entscheidet, was unterdrückt werden soll — und der Film gibt ihm recht. Die Technologie gerät am Ende aus den Händen ihres Erfinders, und eine Behörde nutzt sie, um die Fähigkeiten einer inhaftierten Person an- und auszuschalten.

Dieser Hulk im Vergleich zu den Comics

Die Figur hat in den Comics zahlreiche Formen durchlaufen, und der Film schöpft aus dieser Geschichte, statt neu zu erfinden.

Die wilde Form ist kein grundloser Rückschritt

Der Wechsel zwischen einem bewussten Hulk und einem rein instinktiven Hulk ist ein seit Langem etabliertes Motiv. Es ist kein vom Drehbuch aufgezwungener Rückschritt, sondern ein dokumentierter Zustand der Figur, der regelmäßig wiederkehrt, wenn ihr Gleichgewicht bricht.

Was der Film hinzufügt, ist die Ursache: Der Umschlag kommt weder aus Wut noch aus einer Verletzung, sondern aus einer Enteignung. Man hat ihm sein Werkzeug genommen, und der Rest folgte daraus.

Das Motiv des Wissenschaftlers, der sich selbst heilt

Banner gehört zu einer Reihe von Figuren, die einen wissenschaftlichen Unfall mit Wissenschaft zu korrigieren versuchen. Das rückt ihn auch in die Nähe von Doctor Octopus und unterscheidet ihn radikal von Schurken, die von Ehrgeiz getrieben sind.

Der Film stellt Peter also in dieselbe Reihe, und die Warnung wird explizit: Dahin führt dieser Weg, wenn man ihn bis zum Ende geht.

Warum diese Behandlung der Figur polarisiert

Ein Teil des Publikums fand die Sequenz brutal, und der Vorwurf verdient Gehör.

Der Vorwurf: Man zerbricht eine geliebte Figur

Banner durchläuft den Film als Opfer. Er wird kontrolliert, seines Geräts beraubt, gegen seinen Willen verwandelt und dann in eine Klinik gebracht. Keine seiner Handlungen ist seine eigene, und er erhält keinerlei Wiedergutmachung.

Für eine Figur, die Jahre gebraucht hatte, um ein Gleichgewicht zu finden, kann ein solcher Rückschritt willkürlich wirken.

Die Verteidigung: Genau darum geht es im Film

Brand New Day handelt von einer einzigen Sache: davon, was es kostet, einen Teil von sich selbst auslöschen zu wollen. Peter baut einen Inhibitor, Banner trägt seit Jahren einen, und beide landen am selben Punkt — enteignet.

Der Film stellt Banner damit als lebende Warnung hin: So endet jemand, der sein Leben damit verbracht hat, sich selbst zu bremsen. Ohne ihn verlöre Peters letzte Geste — den eigenen Chip zu entfernen — jeden Sinn.

Die vollständige Auflösung erläutern wir in unserer Analyse des Endes und der Post-Credit-Szene.

Die Fragen, die man sich beim Verlassen des Kinos stellt

Wie lange dauert sein Auftritt?

Deutlich länger als ein Cameo. Er ist an mehreren Schlüsselmomenten präsent, die über den Film verteilt sind — die Begegnung an der Universität, die Übernahme, die Zerstörung des Inhibitors, der Umschlag und das Duell. Das ist kein Augenzwinkern, das ist ein vollständiger Nebenstrang.

Ist es derselbe Schauspieler?

Die Figur wird bewusst monströser dargestellt als bei ihren früheren Auftritten, was einen Teil des Publikums überrascht hat. Das ist eine inszenatorische Entscheidung, die zu dem Umschlag passt, den er durchmacht: Je mehr er Banner verliert, desto weniger ähnelt er ihm.

Musst Du seine früheren Filme gesehen haben?

Nein, um zu verstehen; ja, um zu ermessen. Der Film erklärt in einer einzigen Zeile, warum er einen Inhibitor trägt. Ohne den Weg zu kennen, den die Figur zurückgelegt hat, verliert der Rückfall allerdings seine emotionale Wucht.

Unser Guide zu dem, was Du vorher gesehen haben solltest nennt das Allernötigste, und unser Artikel über Spider-Mans Eintritt bei den Avengers zeichnet ihre früheren Begegnungen nach.

Warum hat man ihn in den Trailern nicht gesehen?

Er kam darin vor, aber in einer Bildsprache, die auf Verstärkung schließen ließ. Der zweite Trailer zeigte die wilde Form ohne ihre Ursache, was das Publikum zu einer Lesart als spektakulärer Kampf statt als persönlicher Absturz gelenkt hat.

Das ist eine Werbeentscheidung, die zum Rest der Kampagne passt, die den melancholischen Anteil des Films unter Wert verkauft hat. Ein Teil des Missverständnisses zum Kinostart rührt daher.

Versteht man die Szene, ohne die Figur zu kennen?

Ja. Der Film setzt das Wesentliche in zwei Sätzen: Dieser Mann verwandelt sich, dieses Gerät verhindert es. Wer die Figur neu entdeckt, erfasst den Einsatz sofort.

Was verloren geht, ist das Echo — das Gefühl, dass eine Figur Jahre gebraucht hat, um ein Gleichgewicht zu finden, das ihr in einer einzigen Szene genommen wird. Das ist der Vorteil langjähriger Zuschauer.

Wird man die Figur wiedersehen?

Angekündigt ist nichts. Der Film lässt sie in einem Zustand zurück, der eine sofortige Rückkehr schwierig macht, aber zugleich eine naheliegende erzählerische Tür öffnet. Misstraue Artikeln, die selbstsicher das Gegenteil behaupten.

Was seine Präsenz dem Film bringt

Ein Cameo misst sich daran, was dem Film fehlt, wenn man ihn streicht. Dieser hier lässt sich nicht streichen.

Er macht Peters Problem glaubwürdig

Ohne Banner bleibt Peters Mutation eine Merkwürdigkeit, die der Zuschauer per Konvention akzeptiert. Mit ihm wird sie zu einem dokumentierten wissenschaftlichen Problem, mit einem Präzedenzfall, einem Fachmann und einer bereits erprobten Teillösung.

Das ist eine bemerkenswert effiziente Abkürzung in der Exposition: Der Film muss nicht erklären, wie ein Inhibitor funktioniert, es genügt ihm, jemanden zu zeigen, der seit Jahren einen trägt.

Er liefert das körperliche Hindernis, das dem Film fehlte

Der Hauptgegner ist eine Behörde: Gegen die kämpft man nicht mit bloßen Händen. Der Film brauchte also einen Gegner, den Peter nicht besiegen kann, um daran zu erinnern, was er körperlich wert ist.

Der Hulk erfüllt diese Rolle, ohne böse sein zu müssen, was dem Film erspart, einer ohnehin gut gefüllten Galerie noch einen Schurken hinzuzufügen — siehe unseren Überblick über die Gegenspieler.

Er schenkt dem Film seine traurigste Szene

Ein Mann auf einer Trage, der fragt, ob er jemanden verletzt hat, nachdem er gerade von jemand anderem als Werkzeug benutzt wurde. Es ist ein Moment, zu dem den Film nichts verpflichtet, und er nimmt ihn trotzdem auf.

Diese Tonlage passt zum gesamten Film, den die Kritik überwiegend für seine bewusst gewählte Melancholie gelobt hat.

Die Parallele, die der Film aufbaut, ohne sie auszusprechen

Die beiden Figuren sind spiegelbildlich angelegt, und jedes Element der einen antwortet auf ein Element der anderen.

Beide tragen einen Teil ihrer selbst mit sich, den sie als Bedrohung betrachten. Beide bauen ein Gerät, um ihn einzudämmen. Beiden wird es von einer äußeren Macht genommen, die sie nicht kontrollieren.

Und genau an diesem Punkt trennen sich ihre Wege. Banner, seines Geräts beraubt, bricht zusammen — er hatte nichts anderes, um sich zu halten. Peter dagegen nimmt seinen freiwillig ab und findet in dieser Geste, was ihm kein Chip je gegeben hat.

Der Unterschied ist nicht technisch, er ist menschlich: Peter hat jemanden, dem er seinen Geist öffnen kann, Banner ist allein. Der Film spricht diesen Satz nie aus, aber seine gesamte Struktur beweist ihn.

Was Du Dir merken solltest

Banner lehrt, trägt einen Inhibitor am Handgelenk, weil seine Verwandlung dauerhaft geworden war, und wird dieses Geräts von einer Telepathin beraubt, die ihn als Werkzeug benutzt. Befreit weigert er sich, erneut gedrosselt zu werden, kippt um und endet in der Klinik.

Das ist kein Fan-Service-Cameo. Es ist Peters Spiegelbild: zwei Männer, die einen Teil ihrer selbst wie eine Bedrohung mit sich tragen und die die entgegengesetzte Entscheidung treffen. Der eine lehnt den Chip ab und bricht zusammen. Der andere entfernt seinen und kommt davon.