Spider-Man: Brand New Day: Was die Presse wirklich sagt

Dieser Artikel enthält keine persönliche Meinung. Er wurde nicht nach einer Vorstellung geschrieben und wird nicht sagen, ob der Film gelungen ist. Sein Gegenstand ist überprüfbarer: zusammenzutragen, was die Aggregatoren anzeigen und was die Kritiker unterschrieben haben – jede Aussage ihrem Urheber zugeordnet.

Diese Genauigkeit ist keine Koketterie: An einem Starttag bewegen sich die Wertungen stündlich, und Umsatzprognosen sind keine Umsätze. Jede Zahl ist daher datiert. Für die Auflösung statt der Aufnahme behandelt unsere Analyse des Endes und der Post-Credit-Szene die Frage gesondert.

Die aggregierten Wertungen am 29. Juli 2026 – und warum sie sich noch bewegen

Rotten Tomatoes: 91 % und der Status Certified Fresh

Zum Stand vom 29. Juli 2026 weist der Film 91 % Tomatometer auf und erhält den Status Certified Fresh, bei 163 gezählten Kritiken – eine Zahl, die im Lauf des Tages auf 167 und dann 168 Bewertungen gestiegen ist. Am Vortag zeigte die Seite noch 90 % bei 135 Kritiken, und sie war sogar auf etwa 88 % gefallen, als erst rund hundert Bewertungen eingearbeitet waren.

Drei Prozentpunkte Unterschied in vierundzwanzig Stunden, allein durch das Auffüllen der Stichprobe: Zwei im Abstand von einem Tag veröffentlichte Artikel können zwei verschiedene Zahlen nennen, ohne dass eine davon falsch wäre. Zur Einordnung: Die vorherigen Teile der Figur liegen zwischen 91 % und 93 %. Unsere Analysen zu Homecoming und zu Far From Home gehen auf jeden von ihnen ein.

Metacritic: 70 von 100 und keine einzige negative Kritik

Auf Metacritic, das die Wertungen gewichtet, statt sie in Daumen hoch oder runter zu sortieren, erreicht der Film am 29. Juli 2026 70 von 100, in der Kategorie „Generally Favorable“. Die Wertung beruht auf 42 Pressekritiken: 32 positive, 10 gemischte, keine negative. Eine Aktualisierung hat die Zahl auf 43 Kritiken erhöht, davon 33 positive, weiterhin ohne negative Bewertung.

Der Abstand zwischen den beiden Plattformen ist kein Widerspruch. Der Tomatometer zählt den Anteil wohlwollender Bewertungen: Eine lauwarme, aber positive Kritik wiegt dort so viel wie eine Begeisterungsbekundung, während der Metascore die umgerechneten Noten mittelt. Ein Film, den fast alle gut, aber nicht außergewöhnlich finden, erzeugt genau dieses Profil.

Worin sich die Kritik im Positiven einig ist

Ein „grounded“ Spider-Man, zurück auf Straßenhöhe

Das am häufigsten wiederkehrende Wort ist „grounded“, geerdet oder bodenständig. Rotten Tomatoes hat seine Zusammenfassung der ersten Kritiken „The Most Grounded, Mature Spider-Man Story Yet“ betitelt. The Playlist fasst den Film mit „Dark, grounded, vulnerable, and unexpectedly moving“ zusammen, Looper lobt die Rückkehr zu den „street-level stories“, und die New York Post merkt an, es liege mehr Kraft darin, seine Stadt zu schützen, als die Welt zu retten. Das ist die breiteste Basis der Kritikeraufnahme.

Im Hollywood Reporter beschreibt David Rooney „a heavily burdened Spider-Man, rendered more vulnerable by his sense of loss“ und lobt einen Film, der „has the good sense to stop banging on about the damn multiverse“. Der San Francisco Chronicle spricht von „the mature melancholy of "The Empire Strikes Back"“.

Diese Wende war bereits in unserer Analyse des finalen Trailers erkennbar; sie ergibt sich aus dem Vergessenszauber, dessen Bilanz wir in unserer Analyse dessen, was No Way Home verändert hat, gezogen haben.

Tom Holland, der breiteste Konsenspunkt

Bei der Darstellung von Tom Holland ist sich die angelsächsische Kritik am einigsten. David Rooney fasst sein Urteil mit einem „Never better“ zusammen. Mike Ryan spricht für The Hard Pass von „his best performance as Peter“, und ComicBook.com titelt mit „Tom Holland's best performance yet“. Empire hebt einen weniger welpenhaften Peter Parker hervor, abgehärtet durch Trauer und Einsamkeit.

Das aufschlussreichste Signal kommt von den strengsten Stimmen. David Ehrlich hat dem Film in IndieWire nur ein C- gegeben und beschreibt ihn als „a dull and downbeat Marvel sequel“; er räumt dennoch ein, dass Holland darin seine „most nuanced and mature Spider-Man performance to date“ abliefert. Wenn ein erklärter Kritiker den Schauspieler rettet, wird der Konsens schwer bestreitbar – und er lässt sich auf unseren Spider-Man-Figuren ablesen.

Spider-Man-Figur Tom Holland

Die Darstellung von Tom Holland ist der Punkt, in dem sich die Presse am breitesten einig ist, auch bei denen, denen der Film nicht gefallen hat. Diese Figur greift die Silhouette seiner Version der Figur auf, mit einem Detailgrad, der für eine Vitrine oder ein Schreibtischregal gedacht ist.

Produkt ansehen – 79,90 €

Jon Bernthal und das Duo Frank Castle / Peter Parker

Dritter, massiv genannter Pluspunkt: die Rückkehr von Jon Bernthal als Frank Castle und sein konfliktreiches Duo mit Peter Parker. Für Liz Shannon Miller (Consequence, B+) „might Bernthal be the cast highlight“, und es sei „pure pleasure to watch Frank and Peter yell at each other“. William Bibbiani beschreibt ihn in TheWrap als „a perfect foil for Tom Holland“ und bezeichnet das Duo als „comedy gold“.

Charlie Ridgely, der den Film in Collider mit 8 von 10 bewertet, schreibt, „the biggest improvement belongs to Bernthal's Punisher“. John Nugent beschreibt Frank Castle für Empire als „sometime frenemy“. Unser Porträt von Frank Castle und seinen tödlichen Methoden und unsere Chronik ihrer Beziehung von Feinden zu instabilen Partnern liefern den Hintergrund.

Die Vorbehalte, die am häufigsten wiederkehren

Am 29. Juli 2026 war keine Kritik als negativ eingestuft: Es handelt sich um Abstriche innerhalb insgesamt wohlwollender Bewertungen. Einige kehren allerdings bei mehreren unabhängigen Autoren wieder.

Die Laufzeit und das Gefühl der Überladung

Der wirklich geteilte Vorwurf betrifft die Laufzeit. Owen Gleiberman hält den Film in Variety für „half an hour too long“, eine Ansicht, der sich mehrere Kollegen mit dem Hinweis auf eine aufgeblähte Erzählung anschließen. Derselbe Kritiker räumt ein, dass der Film nach No Way Home „can feel like a balm of contemplative drama“, doch sein Urteil bleibt zurückhaltend: „watchable without ever being transporting“.

Die Verknüpfungen mit dem übrigen Marvel-Universum

Zweite wiederkehrende Linie: die Zugeständnisse an das erweiterte Marvel Cinematic Universe und der geringe Raum für das Trio Peter, MJ und Ned. Edward Douglas vom Weekend Warrior, zitiert von Rotten Tomatoes, schreibt, die Szenen zwischen Tom Holland, Zendaya und Jacob Batalon seien die besten des Films, auch wenn diese drei viel seltener zusammen sind als in den vorherigen Teilen. Rolling Stone sieht darin eine zynische Vorbereitung künftiger Crossovers, IndieWire einen Film, der vor allem dem Zeitvertreib dient.

Der folgende Abschnitt erwähnt ein vor dem Start angekündigtes Besetzungselement. Empire fragt sich, wozu der Auftritt von Bruce Banner gut ist, und John Nugent, der immerhin vier von fünf Sternen vergibt, schreibt, dieser Einbruch zertrümmere „not only buildings but also the narrative pace“. Den Hintergrund zeichnet unsere Übersicht der Kämpfe zwischen Spider-Man und Hulk nach.

Der Vorbehalt ist alles andere als einhellig: Consequence schätzt diese Verknüpfungen im Gegenteil und stellt keinerlei Zurückdrängen des Trios fest, und Empire hält eben diese Szenen für einige der berührendsten des Films.

Der Gegenspieler und die Logik des Drehbuchs

Ein dritter, weit vereinzelterer Abstrich zielt auf den Gegenspieler. William Bibbiani, immerhin einer der begeistertsten Stimmen (85 von 100 auf Metacritic), merkt an, dass man erst auf dem Heimweg merkt, dass der Plan des Bösewichts nicht standhält. David Ehrlich formuliert einen anderen Einwand: Er findet dessen Vorgeschichte konventionell und meint, sie breche den Rhythmus. Wir hatten die angekündigten Schurken des Films durchgesehen.

Das Urteil von Peter Bradshaw im Guardian

Peter Bradshaw vergibt im Guardian drei von fünf Sternen. Er beschreibt einen Film, der von Zendaya getragen wird, die ihn seiner Meinung nach rettet, hält das Ganze aber für zu vertraut, ohne die Neuheit der animierten Spider-Verse-Filme, und schließt mit „a more radical reboot is needed“. Diese Meinung verpflichtet ihren Autor, nicht die Presse: TheWrap und The Daily Beast gehören zu den weit wohlwollenderen Bewertungen auf Metacritic. Die animierten Werke, auf die er sich beruft, haben ihr eigenes Universum, das unsere Rubrik Spider-Verse und Multiversum fortführt.

Der Blick der französischen Presse

Am 29. Juli 2026, dem Tag seines Deutschland-Starts, weist der Film auf AlloCiné eine Pressewertung von 3,2 von 5 bei 17 erfassten Titeln und eine Zuschauerwertung von 4,2 von 5 bei 268 Bewertungen auf. Datierte Erhebungen, keine Bilanz: Sie verändern sich fortlaufend. Ohne Zähler lässt sich der Befund in einem Satz zusammenfassen – eine ordentliche, aber nicht überschwängliche Presseaufnahme und eine wärmere Zuschauerreaktion bei den ersten Vorstellungen.

Die Zuschauerwertung verlangt eine Vorsichtsmaßnahme: Ein paar Hundert am selben Tag abgegebene Stimmen stammen von den ungeduldigsten Fans. Und beide Welten direkt zu vergleichen, unterlässt man besser: Ein Mittelwert aus 17 Titeln und ein Prozentsatz aus über 160 Kritiken messen weder dasselbe noch auf derselben Grundlage.

Spider-Man Kompressionsshirt No Way Home

Alle rund um den Start veröffentlichten Sichtungs-Guides sind sich über eine einzige Voraussetzung einig: No Way Home noch einmal ansehen. Dieses Kompressionsshirt greift das Kostüm dieser Schlüsselepisode auf, mit einem körpernahen Schnitt, der für den Sport ebenso taugt wie für die Abendvorstellung.

Produkt ansehen – 39,90 €

Der kommerzielle Start, Zahl für Zahl

Der wirtschaftliche Teil verlangt dieselbe Disziplin: das Eingenommene vom Prognostizierten trennen. Am 29. Juli 2026 fällt der Großteil der kursierenden Beträge in die zweite Kategorie. Der Kinostart geht zudem mit einem Merchandising-Angebot einher, das unsere Auswahl Brand New Day Merch bündelt.

China, der erste große Markt, der öffnet

Am Mittwoch, dem 29. Juli 2026, zwei Tage vor Nordamerika in China gestartet, hat der Film dort allein mit den Mitternachtsvorstellungen 27 Millionen Yuan eingespielt – ein Rekord über alle Kinostarts hinweg seit fünf Jahren, mit über 430.000 Zuschauern. Die Marke von 100 Millionen Yuan fiel bereits um 10:22 Uhr, die von 200 Millionen um 18:24 Uhr, laut Maoyan und Lighthouse.

Der Rest ist Prognose. Maoyan rechnete am ersten Tag mit über 250 Millionen Yuan, dem besten Start für einen Superheldenfilm in China seit Far From Home. Für die gesamte Auswertung verortet Maoyan den Film bei rund 1,73 Milliarden Yuan, Dengta bei über 1,8 Milliarden – der größte Hollywood-Erfolg in China seit Avengers: Endgame, sollte sich das bestätigen.

Die ersten Pariser Vorstellungen

In Deutschland stammt der einzige Tagesindikator von den ersten Pariser Vorstellungen. Laut der Fachseite Zickma, die sich auf das Panel CBO Box Office stützt, soll der Film auf 26 Kopien 12.421 Zuschauer erreicht haben – bester Start des Jahres vor Die Odyssee von Christopher Nolan (7.603 Besucher). Er übertrifft No Way Home (9.775 auf 28 Kopien), Far From Home (7.625) und Homecoming (4.224), bleibt aber weit hinter der Ära Sam Raimi zurück: 27.995 für Spider-Man 3.

Achtung auf ihre Reichweite: Sie erfassen nur die Vormittagsvorstellungen in rund zwanzig Pariser Sälen, lassen keinen Schluss auf das nationale Ergebnis zu und stammen aus einer einzigen Quelle. Landesweit kamen die drei vorherigen Teile auf 2.311.502 Besucher bei Homecoming, 3.226.105 bei Far From Home und 7.319.651 bei No Way Home, dem meistgesehenen Superheldenfilm in Deutschland.

Vorverkäufe und US-Prognosen

In den Vereinigten Staaten, wo der Film am 31. Juli 2026 startet, kommt das solideste Signal von den Vorverkäufen. Fandango hat mitgeteilt, er sei zum stärksten Erstverkaufstag-Vorverkäufer des Jahres 2026 geworden, vor The Odyssey, und stehe in den Top 10 aller Zeiten. Deadline sprach von den besten Erstverkaufstag-Vorverkäufen seit fünf Jahren – ein Rekord, den bis dahin No Way Home hielt – und nannte über 80 Millionen Dollar. Zahlen von Fandango mitgeteilt, nicht von dritter Seite geprüft.

Die Startprognosen spalten die Analysten wie selten: 180 bis 195 Millionen Dollar bei Deadline auf Basis der National Research Group, 230 bis 250 Millionen bei Box Office Pro, 228 bis 274 Millionen bei Box Office Theory, 260 bis 280 Millionen bei Variety. Selbst die vorsichtigste Annahme würde den Rekord 2026 von Toy Story 5 übertreffen, 159.677.837 Dollar laut Box Office Mojo. Diese Dynamik haben wir bereits in unserem Artikel über die Vorverkaufsrekorde verfolgt.

Weltweit peilte Deadline rund 465 Millionen Dollar für das erste Wochenende an, nachdem zunächst von 425 Millionen die Rede war: Es wäre der zweitgrößte weltweite Start der Sony-Geschichte, hinter den 600,5 Millionen von No Way Home. Die endgültigen Zahlen werden erst ab dem 3. August 2026 bekannt sein.

Säle und Formate: eine Angabe, die die Vorstellung verändert

Der Film startet laut Deadline in rund 4.300 Sälen in Nordamerika, bei einem geschätzten Nettobudget von 225 Millionen Dollar. Vor allem läuft er in den meisten Märkten nicht in IMAX: Christopher Nolan hat das Netz mit The Odyssey über eine rund dreiwöchige Exklusivität blockiert, China ausgenommen. Brand New Day bleibt in ScreenX, 4DX und PXL programmiert: Prüfe den Hinweis beim Reservieren.

Marvel Spider-Man Poster

Ein Kinostart dieser Größenordnung bleibt selten wegen seiner Zahlen in Erinnerung. Dieses Marvel-Poster bewahrt davon eine Spur an der Wand, in einem Format, das sich leicht rahmen lässt und im Wohnzimmer ebenso seinen Platz findet wie in einem Teenagerzimmer.

Produkt ansehen – 17,90 €

Die Kampagnenmotive speisen unsere Spider-Man-Poster, die Kostümmuster unsere Spider-Man T-Shirts.

Was man vor dem Kinobesuch mitnehmen sollte

Laufzeit, Altersfreigabe und Inhaltshinweise

Der Film dauert 2:25 Stunden, also 145 Minuten – exakt 144 Minuten und 49 Sekunden laut dem britischen BBFC, Abspann inbegriffen. Es ist der zweitlängste Spider-Man, hinter No Way Home (148 Minuten) und vor Homecoming (133) und Far From Home (129). In Deutschland ist er als „Tous publics“ eingestuft, ohne gesetzliche Beschränkung, unter der Freigabenummer 167934, erteilt vom Centre national du cinéma et de l'image animée am 6. Juli 2026, ohne Hinweis.

Die ausländischen Stellen sind vorsichtiger. Die Motion Picture Association stuft den Film als PG-13 ein, wegen „sequences of action/violence and some language“. Das BBFC wählt ein 12A mit vier Deskriptoren: „moderate violence, threat, injury detail, implied strong language“. Sein Eintrag beschreibt häufige Kämpfe, Stichwaffen und Explosionen und weist auf blutverschmierte Figuren hin, darunter eine Großaufnahme eines blutigen Gesichts.

Common Sense Media empfiehlt den Film ab 11 Jahren und ordnet die Gewalt der höchsten Stufe seiner Skala zu: Kämpfe im Comic-Stil, blutige Verletzungen, Waffen, Explosionen und eine Folterszene. Eltern, die auf derselben Seite eine Bewertung hinterlassen haben, verorten ihn im Schnitt schon ab 8 Jahren. OSV News, eine katholische Agentur, vergibt die Einstufung A-III, nur für Erwachsene: John Mulderig hält die zugrundeliegenden Werte für gesund, das Übermaß an derber Sprache aber selbst für ältere Jugendliche für fragwürdig.

Was man gesehen haben sollte – und wie lange man sitzen bleibt

Wenn Du nur einen Film noch einmal sehen willst, nennen alle Guides denselben: No Way Home. Der von Doctor Strange gesprochene Zauber ist der unmittelbare Ausgangspunkt dieses Kapitels, dessen Handlung vier Jahre später wieder einsetzt. Die meisten fügen den Rest der Trilogie hinzu, gegebenenfalls auch Civil War, Infinity War und Endgame – Grund genug für einen Abstecher zu unseren Spider-Man-DVDs und -Filmen und zu unserem Vorbereitungs-Guide für die Vorstellung.

Die Übersichtsseite alle Spider-Man-Filme in der richtigen Reihenfolge deckt jede Version der Figur ab, und die vollständige MCU-Chronologie ordnet ihn in die Saga ein. Praktischer Hinweis: Es gibt keine Szene mitten im Abspann. Es existiert nur eine Bonussequenz, ganz am Ende, nach den Studio-Logos. Viele Zuschauer gehen in dem Glauben, es komme nichts mehr.

An wen sich dieser Film richtet, gemessen an den berichteten Kriterien

Allein aus den oben erfassten Elementen zeichnen sich einige Profile ab, ohne dass ein Urteil gefällt würde. Wenn Du von einem Spider-Man eine geerdete, urbane Erzählung erwartest, die auf persönliche statt kosmische Einsätze setzt, beschreibt das Vokabular der Kritik genau das, was Du suchst. Und wenn Du wegen Tom Holland kommst, ist der Konsens auch dort am breitesten.

Umgekehrt gilt: Wenn Du die formale Kühnheit der animierten Spider-Verse-Filme erhofft hast, betrifft Dich der Vorbehalt von Peter Bradshaw; wenn Dir lange Filme zusetzen, ist die Laufzeit von 2:25 Stunden der meistgeteilte Vorwurf. Und wenn Du das Marvel-Universum zuletzt nicht verfolgt hast, beschreiben Rolling Stone wie IndieWire ausgeprägte Verknüpfungen mit dem Franchise, während Consequence sie schätzt – eine Uneinigkeit, die unsere Übersichtsseite Spider-Man-Universum einordnen hilft.

Für Familien erfolgt die Lesart auf zwei Ebenen. Die französische Einstufung „Tous publics“ schreibt nichts vor, aber die ausländischen Bewertungen weisen auf anhaltende Gewalt hin, eine Schwelle von 11 Jahren bei Common Sense Media und eine Erwachseneneinstufung bei OSV News – genug, um je nach Empfindlichkeit zu entscheiden. Die Spider-Man-Masken, die Geschenkideen und unser Kostüm-Guide verlängern die Vorstellung.

Bleibt das Wesentliche noch zu schreiben: die tatsächlichen Zahlen des Startwochenendes und die Stabilisierung der Wertungen. Parallel behandeln unsere Artikel das Design des Fresh-Start-Kostüms und die Filmmusik von Michael Giacchino. Dieser Film ist im Übrigen der letzte Kinofilm von Marvel Studios vor Avengers: Doomsday, angesetzt auf den 18. Dezember 2026.