Spider-Man: Brand New Day: Was die Presse wirklich sagt

Dieser Artikel enthält keine persönliche Meinung. Er wurde nicht nach einer Vorführung geschrieben und wird nicht sagen, ob der Film gelungen ist. Sein Anliegen ist überprüfbarer: zusammenzutragen, was die Aggregatoren anzeigen und was die Kritiker unterschrieben haben, und dabei jede Aussage ihrem Autor zuzuordnen.

Präzision ist keine Koketterie: An einem Starttag verändern sich die Wertungen von Stunde zu Stunde, und Einspielprognosen sind keine Einnahmen. Jede Zahl ist deshalb datiert. Wenn Du eher den Ausgang als die Aufnahme suchst: Unsere Analyse des Endes und der Post-Credit-Szene behandelt diese Frage gesondert.

Die aggregierten Wertungen am 29. Juli 2026 – und warum sie sich noch bewegen

Rotten Tomatoes: 91 % und der Status Certified Fresh

Beim Stand vom 29. Juli 2026 zeigt der Film 91 % Tomatometer und holt sich den Status Certified Fresh, bei 163 gezählten Kritiken – eine Summe, die im Laufe des Tages auf 167 und dann 168 Stimmen gestiegen ist. Am Vortag standen auf der Seite noch 90 % bei 135 Kritiken, und sie war sogar auf rund 88 % gefallen, als erst etwa hundert Stimmen eingearbeitet waren.

Drei Prozentpunkte Unterschied in vierundzwanzig Stunden, allein weil sich die Stichprobe füllt: Zwei Artikel, die einen Tag auseinander erscheinen, können zwei verschiedene Zahlen nennen, ohne dass eine davon falsch wäre. Zur Orientierung: Die vorherigen Filme der Figur liegen zwischen 91 % und 93 %. Unsere Analysen zu Homecoming und zu Far From Home gehen auf jeden einzelnen von ihnen ein.

Metacritic: 70 von 100 – und keine einzige negative Kritik

Auf Metacritic, das die Noten gewichtet statt sie nur in Daumen hoch oder runter zu sortieren, erreicht der Film am 29. Juli 2026 70 von 100 Punkten, in der Kategorie „Generally Favorable". Die Wertung beruht auf 42 Pressekritiken: 32 positive, 10 gemischte, keine negative. Eine Aktualisierung hob die Summe auf 43 Kritiken, davon 33 positive, weiterhin ohne negative Stimme.

Der Abstand zwischen den beiden Plattformen ist kein Widerspruch. Das Tomatometer zählt den Anteil der zustimmenden Stimmen: Eine lauwarme, aber positive Kritik wiegt dort so viel wie eine Liebeserklärung, während der Metascore umgerechnete Noten mittelt. Ein Film, den fast alle gut finden, ohne ihn außergewöhnlich zu finden, erzeugt genau dieses Profil.

Worin sich die Kritik im Positiven einig ist

Ein „grounded" Spider-Man, zurück auf Straßenhöhe

Das Wort, das am häufigsten fällt, ist „grounded", also verankert oder bodenständig. Rotten Tomatoes hat seine Zusammenfassung der ersten Kritiken mit „The Most Grounded, Mature Spider-Man Story Yet" betitelt. The Playlist bringt den Film auf „Dark, grounded, vulnerable, and unexpectedly moving", Looper lobt die Rückkehr zu den „street-level stories", und die New York Post bemerkt, dass mehr Kraft darin liegt, seine Stadt zu schützen, als die Welt zu retten. Das ist die breiteste Grundlage der kritischen Aufnahme.

Im Hollywood Reporter beschreibt David Rooney „a heavily burdened Spider-Man, rendered more vulnerable by his sense of loss" und lobt einen Film, der „has the good sense to stop banging on about the damn multiverse". Der San Francisco Chronicle spricht von „the mature melancholy of ‚The Empire Strikes Back'".

Diese Wende war schon in unserer Analyse des finalen Trailers zu spüren; sie geht auf den Vergessenszauber zurück, dessen Bilanz wir in unserer Analyse dazu, was No Way Home verändert hat, gezogen haben.

Tom Holland, der breiteste Konsenspunkt

Am stärksten trifft sich die angelsächsische Kritik bei der Darstellung von Tom Holland. David Rooney fasst sein Urteil mit einem „Never better" zusammen. Mike Ryan spricht für The Hard Pass von „his best performance as Peter", und ComicBook.com titelt über „Tom Holland's best performance yet". Empire hebt einen weniger welpenhaften Peter Parker hervor, gehärtet von Trauer und Einsamkeit.

Das aussagekräftigste Signal kommt von den Strengsten. David Ehrlich hat dem Film in IndieWire nur ein C- gegeben und beschreibt ihn als „a dull and downbeat Marvel sequel"; er räumt jedoch ein, dass Holland darin seine „most nuanced and mature Spider-Man performance to date" abliefert. Wenn ein erklärter Kritiker den Schauspieler rettet, wird der Konsens schwer zu bestreiten – und er lässt sich auch an unseren Spider-Man Figuren ablesen.

Spider-Man Figur Tom Holland

Die Darstellung von Tom Holland ist der Punkt, bei dem sich die Presse am breitesten einig ist, auch bei denen, denen der Film nicht gefallen hat. Diese Figur greift die Silhouette seiner Version der Figur auf, mit einem Detailgrad, der für eine Vitrine oder ein Schreibtischregal gedacht ist.

Zum Produkt — 79,90 €

Jon Bernthal und das Duo Frank Castle / Peter Parker

Dritter massiv genannter Pluspunkt: die Rückkehr von Jon Bernthal als Frank Castle und sein konfliktreiches Duo mit Peter Parker. Für Liz Shannon Miller (Consequence, B+) gilt: „Bernthal might be the cast highlight", und es sei „pure pleasure to watch Frank and Peter yell at each other". William Bibbiani beschreibt ihn in TheWrap als „a perfect foil for Tom Holland" und nennt das Duo „comedy gold".

Charlie Ridgely, der den Film in Collider mit 8 von 10 bewertet, schreibt, dass „the biggest improvement belongs to Bernthal's Punisher". John Nugent beschreibt für Empire einen Frank Castle als „sometime frenemy". Unser Porträt von Frank Castle und seinen tödlichen Methoden sowie unsere Chronik ihrer Beziehung von Feinden zu instabilen Partnern liefern den Hintergrund.

Die Vorbehalte, die am häufigsten wiederkehren

Am 29. Juli 2026 war keine einzige Kritik als negativ eingeordnet: Es handelt sich um Einschränkungen, die in insgesamt wohlwollenden Bewertungen formuliert wurden. Einige kehren jedoch bei mehreren unabhängigen Autoren wieder.

Die Laufzeit und das Gefühl der Überladung

Der wirklich geteilte Vorwurf betrifft die Laufzeit. Owen Gleiberman hält den Film in Variety für „half an hour too long", ein Urteil, dem sich mehrere Kollegen anschließen, die von einer aufgeblähten Erzählung sprechen. Derselbe Kritiker räumt ein, dass der Film nach No Way Home „can feel like a balm of contemplative drama", doch sein Urteil bleibt zurückhaltend: „watchable without ever being transporting".

Die Anknüpfungen an das übrige Marvel-Universum

Zweite wiederkehrende Linie: die Zugeständnisse an das erweiterte Marvel Cinematic Universe und der kleinere Raum, der dem Trio Peter, MJ und Ned bleibt. Edward Douglas vom Weekend Warrior, zitiert von Rotten Tomatoes, schreibt, dass die Szenen zwischen Tom Holland, Zendaya und Jacob Batalon die besten des Films sind, auch wenn diese drei viel seltener zusammen zu sehen sind als in den früheren Teilen. Der Rolling Stone sieht darin ein zynisches Aufstellen künftiger Crossover, IndieWire einen Film, der vor allem die Wartezeit überbrücken soll.

Der folgende Abschnitt erwähnt ein Casting-Element, das vor dem Kinostart angekündigt wurde. Empire fragt sich, wozu der Auftritt von Bruce Banner gut ist, und John Nugent, der immerhin vier von fünf Sternen vergibt, schreibt, dass dieser Einbruch „not only buildings but also the narrative pace" zerlegt. Den Zusammenhang zeichnet unsere Übersicht der Kämpfe zwischen Spider-Man und Hulk nach.

Der Vorbehalt ist alles andere als einstimmig: Consequence schätzt diese Verbindungen im Gegenteil und stellt kein Zurücktreten des Trios fest, und Empire hält genau diese Szenen für die berührendsten des Films.

Der Antagonist und die Logik des Drehbuchs

Ein dritter, deutlich vereinzelter Einwand richtet sich auf den Antagonisten. William Bibbiani, immerhin einer der Begeistertsten (85 von 100 auf Metacritic), lässt einfließen, dass man erst auf dem Heimweg merkt, dass der Plan des Bösewichts nicht trägt. David Ehrlich formuliert einen anderen Vorwurf: Er findet dessen Backstory konventionell und meint, sie brechen den Rhythmus. Wir hatten die angekündigten Schurken des Films bereits durchgesehen.

Das Urteil von Peter Bradshaw im Guardian

Peter Bradshaw vergibt im Guardian drei von fünf Sternen. Er beschreibt einen Film, der von Zendaya getragen wird, die ihn seiner Ansicht nach rettet, hält das Ganze aber für zu vertraut, ohne die Neuheit der animierten Spider-Verse-Filme, und schließt, dass „a more radical reboot is needed". Diese Meinung verpflichtet ihren Autor, nicht die Presse: TheWrap und The Daily Beast gehören zu den weitaus lobenderen Stimmen, die auf Metacritic erfasst sind. Die animierten Ansätze, auf die er sich beruft, haben ihr eigenes Universum, verlängert durch unser Regal Spider-Verse und Multiversum.

Der Blick der französischen Presse

Am 29. Juli 2026, dem Tag des Kinostarts in Deutschland, zeigt der Film auf AlloCiné eine Pressewertung von 3,2 von 5 bei 17 erfassten Titeln und eine Zuschauerwertung von 4,2 von 5 bei 268 Bewertungen. Datierte Momentaufnahmen, keine Bilanz: Sie entwickeln sich fortlaufend. Ohne Zähler lässt sich der Befund in einem Satz zusammenfassen – eine solide, aber nicht überschwängliche Presseaufnahme, eine wärmere Zuschauerreaktion in den ersten Vorstellungen.

Die Zuschauerwertung verlangt eine Vorsicht: Ein paar hundert Stimmen, die am selben Tag gesammelt wurden, kommen von den ungeduldigsten Fans. Und von einem direkten Vergleich der beiden Welten sollte man besser absehen: Ein Mittelwert aus 17 Titeln und ein Prozentsatz aus über 160 Kritiken messen weder dasselbe noch auf derselben Grundlage.

Spider-Man Kompressionsshirt No Way Home

Alle rund um den Kinostart veröffentlichten Sichtungsguides sind sich in einer einzigen Voraussetzung einig: No Way Home noch einmal ansehen. Dieses Kompressionsshirt greift das Kostüm dieser Schlüsselepisode auf, mit einem körpernahen Schnitt, der für den Sport genauso gemacht ist wie für den Kinoabend.

Zum Produkt — 39,90 €

Der kommerzielle Start, Zahl für Zahl

Der wirtschaftliche Teil verlangt dieselbe Disziplin: das Eingenommene vom Prognostizierten trennen. Am 29. Juli 2026 fällt der Großteil der zirkulierenden Beträge in die zweite Kategorie. Zum Start kommt außerdem ein Merchandise-Angebot, gebündelt in unserer Auswahl Merch Brand New Day.

China, der erste große Markt, der öffnet

In China am Mittwoch, dem 29. Juli 2026, zwei Tage vor Nordamerika gestartet, hat der Film dort allein in den Mitternachtsvorstellungen 27 Millionen Yuan eingespielt, ein Rekord über alle Kinostarts der letzten fünf Jahre hinweg, mit mehr als 430.000 Zuschauern. Die Marke von 100 Millionen Yuan wurde bereits um 10:22 Uhr überschritten, die von 200 Millionen um 18:24 Uhr, laut Maoyan und Lighthouse.

Der Rest ist Prognose. Maoyan rechnete mit mehr als 250 Millionen Yuan am ersten Tag, dem besten Start für einen Superheldenfilm in China seit Far From Home. Für die gesamte Auswertung siedelt Maoyan den Film bei etwa 1,73 Milliarden Yuan an, Dengta bei über 1,8 Milliarden – der größte Hollywood-Erfolg in China seit Avengers: Endgame, sollte sich das bestätigen.

Die ersten Pariser Vorstellungen

In Deutschland kommt der einzige Indikator des Tages von den ersten Pariser Vorstellungen. Laut der Fachseite Zickma, die sich auf das Panel CBO Box Office stützt, soll der Film 12.421 Zuschauer in 26 Kopien erreicht haben, der beste Start des Jahres vor The Odyssey von Christopher Nolan (7.603 Besucher). Er übertrifft No Way Home (9.775 in 28 Kopien), Far From Home (7.625) und Homecoming (4.224), bleibt aber weit hinter der Ära Sam Raimi: 27.995 für Spider-Man 3.

Achte auf ihre Tragweite: Sie erfassen nur die Vormittagsvorstellungen in etwa zwanzig Pariser Sälen, sagen nichts über das landesweite Ergebnis aus und stammen aus einer einzigen Quelle. Landesweit erreichten die drei vorherigen Teile insgesamt 2.311.502 Besucher für Homecoming, 3.226.105 für Far From Home und 7.319.651 für No Way Home, den in Deutschland meistgesehenen Superheldenfilm.

Vorverkäufe und US-Prognosen

In den USA, wo der Film am 31. Juli 2026 startet, kommt das solideste Signal von den Vorverkäufen. Fandango teilte mit, er sei zum stärksten Vorverkäufer für einen ersten Tag im Jahr 2026 geworden, vor The Odyssey, und stehe in den Top 10 aller Zeiten. Deadline sprach von den besten Erstwochen-Vorverkäufen seit fünf Jahren, ein Rekord, der bis dahin No Way Home gehörte, und nannte mehr als 80 Millionen Dollar. Zahlen von Fandango mitgeteilt, nicht von Dritten geprüft.

Die Startprognosen spalten die Analysten wie selten: 180 bis 195 Millionen Dollar bei Deadline auf Basis der National Research Group, 230 bis 250 Millionen bei Box Office Pro, 228 bis 274 Millionen bei Box Office Theory, 260 bis 280 Millionen bei Variety. Selbst die vorsichtigste Annahme würde den Rekord 2026 von Toy Story 5 übertreffen, 159.677.837 Dollar laut Box Office Mojo. Wir hatten diese Dynamik schon in unserem Artikel über die Vorverkaufsrekorde verfolgt.

Weltweit zielte Deadline auf rund 465 Millionen Dollar am ersten Wochenende, nachdem zunächst von 425 Millionen die Rede war: Das wäre der zweitgrößte weltweite Start in der Geschichte von Sony, hinter den 600,5 Millionen von No Way Home. Die endgültigen Zahlen sind erst ab dem 3. August 2026 bekannt.

Säle und Formate: eine Angabe, die die Vorstellung verändert

Der Film startet laut Deadline in etwa 4.300 Sälen in Nordamerika, bei einem geschätzten Nettobudget von 225 Millionen Dollar. Vor allem aber läuft er in den meisten Märkten nicht in IMAX: Christopher Nolan hat das Netz mit The Odyssey über eine Exklusivität von rund drei Wochen blockiert, China ausgenommen. Brand New Day bleibt in ScreenX, 4DX und PXL programmiert: Prüfe den Hinweis, wenn Du reservierst.

Marvel Spider-Man Poster

Ein Kinostart dieser Größe bleibt selten wegen seiner Zahlen im Gedächtnis. Dieses Marvel Poster hält davon eine Spur an der Wand fest, in einem Format, das sich leicht rahmen lässt und im Wohnzimmer genauso seinen Platz findet wie im Jugendzimmer.

Zum Produkt — 17,90 €

Die Kampagnenmotive speisen unsere Spider-Man Poster, die Kostümmuster unsere Spider-Man T-Shirts.

Was Du wissen solltest, bevor Du ins Kino gehst

Laufzeit, Altersfreigabe und Inhaltshinweise

Der Film dauert 2 Stunden 25, also 145 Minuten – laut der britischen BBFC genau 144 Minuten und 49 Sekunden, Abspann inklusive. Damit ist es der zweitlängste Spider-Man, hinter No Way Home (148 Minuten) und vor Homecoming (133) und Far From Home (129). In Deutschland ist er als Tous publics eingestuft, ohne gesetzliche Beschränkung, unter der Verleihgenehmigung Nummer 167934, ausgestellt vom Centre national du cinéma et de l'image animée am 6. Juli 2026, ohne Warnhinweis.

Die ausländischen Stellen sind zurückhaltender. Die Motion Picture Association stuft den Film mit PG-13 ein, wegen „sequences of action/violence and some language". Die BBFC vergibt ein 12A mit vier Deskriptoren: „moderate violence, threat, injury detail, implied strong language". Ihr Datenblatt beschreibt häufige Kämpfe, Stichwaffen und Explosionen und weist auf blutverschmierte Figuren hin, darunter eine Nahaufnahme eines blutigen Gesichts.

Common Sense Media empfiehlt den Film ab 11 Jahren und ordnet die Gewalt auf der höchsten Stufe seiner Skala ein: Kämpfe im Comic-Stil, Verletzungen mit Blut, Waffen, Explosionen und eine Folterszene. Eltern, die auf derselben Seite eine Bewertung hinterlassen haben, setzen ihn im Mittel schon ab 8 Jahren an. OSV News, eine katholische Agentur, vergibt die Einstufung A-III, Erwachsenen vorbehalten: John Mulderig hält die Grundwerte für gesund, die Häufung vulgärer Dialoge aber selbst für ältere Jugendliche für fragwürdig.

Was Du gesehen haben solltest – und wie lange Du sitzen bleibst

Wenn Du nur einen Film noch einmal sehen kannst, nennen alle Guides denselben: No Way Home. Der von Doctor Strange gewirkte Zauber ist der direkte Ausgangspunkt dieses Kapitels, dessen Geschichte vier Jahre später wieder aufnimmt. Die meisten fügen den Rest der Trilogie hinzu, teils sogar Civil War, Infinity War und Endgame – Grund genug für einen Abstecher zu unseren Spider-Man DVDs und Filmen und zu unserem Vorbereitungsguide für den Kinobesuch.

Die Säule alle Spider-Man Filme in der richtigen Reihenfolge deckt jede Version der Figur ab, und die komplette Chronologie des MCU ordnet ihn in die Saga ein. Praktischer Punkt: Es gibt keine Szene in der Mitte des Abspanns. Es existiert nur eine Bonussequenz, ganz am Ende, nach den Studio-Logos. Viele Zuschauer gehen, weil sie glauben, es käme nichts mehr.

Für wen dieser Film gemacht ist, nach den berichteten Kriterien

Allein aus den oben erfassten Elementen zeichnen sich einige Profile ab, ohne dass ein Urteil gefällt wird. Wenn Du von einem Spider-Man eine verankerte, urbane Erzählung erwartest, die auf persönliche statt kosmische Einsätze setzt, dann beschreibt das Vokabular der Kritik genau das, was Du suchst. Und wenn Du wegen Tom Holland kommst, ist die Zustimmung auch dort am breitesten.

Umgekehrt: Wenn Du auf die formale Kühnheit der animierten Spider-Verse-Filme gehofft hast, betrifft Dich der Vorbehalt von Peter Bradshaw; wenn Dir lange Filme schwer fallen, ist die Laufzeit von 2 Stunden 25 der am breitesten geteilte Vorwurf. Und wenn Du das Marvel-Universum in letzter Zeit nicht verfolgt hast: Rolling Stone wie IndieWire beschreiben starke Anknüpfungen an das Franchise, während Consequence sie schätzt – eine Uneinigkeit, die unsere Säule Spider-Man Universum ins Verhältnis setzen hilft.

Für Familien liest sich die Sache auf zwei Ebenen. Die französische Einstufung Tous publics schreibt nichts vor, doch die ausländischen Gutachten melden anhaltende Gewalt, eine Schwelle bei 11 Jahren bei Common Sense Media und eine Erwachsenen-Einstufung bei OSV News – genug, um je nach Empfindlichkeit zu entscheiden. Die Spider-Man Masken, die Geschenkideen und unser Kostümguide verlängern den Kinoabend.

Das Wesentliche bleibt noch zu schreiben: die echten Zahlen des Startwochenendes und die Stabilisierung der Wertungen. Parallel dazu behandeln unsere Artikel das Design des Fresh-Start-Kostüms und den Soundtrack von Michael Giacchino. Dieser Film ist übrigens der letzte Kinofilm von Marvel Studios vor Avengers: Doomsday, angesetzt für den 18. Dezember 2026.