Doomsday und Beyond the Spider-Verse: Warum sich die beiden Multiversen nicht treffen

Sechs Monate trennen die beiden Kinostarts, beide Plakate versprechen ein Multiversum, und beide stellen Spider-Man in den Mittelpunkt. Die Frage stellt sich also ganz von selbst: Läuft das zusammen? Die kurze Antwort lautet nein, und sie hat nichts mit einer Drehbuchentscheidung zu tun. Sie hängt daran, wer was produziert, an unvereinbaren Multiversum-Mechaniken und an einer Rechteaufteilung, die das Publikum nicht kennen muss, die aber alles erklärt.

Zwei Termine, zwei Studios

Avengers: Doomsday wird am 18. Dezember 2026 erwartet, ein zweiter Teil folgt im Dezember 2027. Spider-Man: Beyond the Spider-Verse ist auf den 18. Juni 2027 festgelegt, nachdem der Termin gegenüber einem früheren Datum um eine Woche vorgezogen wurde. Die beiden Projekte kreuzen sich also im Kalender, ohne sich je auf der Leinwand zu begegnen.

Der Unterschied in der Natur der Filme reicht tiefer als der Unterschied im Format. Der erste ist ein Realfilm über eine Gruppe, produziert von Marvel Studios, der Figuren aus mehreren Reihen zusammenführt. Der zweite ist der dritte Teil einer von Sony produzierten Animationstrilogie, deren Universum, Figuren und Regeln unabhängig davon aufgebaut wurden. Die jeweiligen Analysen finden sich in der Studie zur Rolle von Spider-Man gegenüber Doctor Doom und in der Übersicht zum Termin und zu den offiziellen Informationen über den Animationsfilm.

Ein Detail im Kalender verdient Beachtung, weil es die Verwirrung nährt: Diese beiden Kinostarts rahmen einen Zeitraum ein, in dem die Figur sechs Monate lang überall präsent sein wird. Für ein nicht eingeweihtes Publikum sieht diese Fülle nach einer abgestimmten Strategie aus. Sie ist es nicht: Es sind zwei Unternehmen, die dieselbe Figur parallel auswerten. Die Spider-Man-Poster beider Universen ähneln sich, die Filme haben produktionsseitig dennoch keinerlei Verbindung.

Warum Spider-Man in zwei Kinouniversen existiert

Das ist der Kern der Sache, und er ist einfacher, als man denkt. Die Kinoverwertungsrechte an der Figur liegen bei Sony, nicht bei Marvel Studios. Diese Lage geht auf eine Zeit zurück, in der Marvel seine Figuren abgab, um sein Geschäft zu finanzieren, lange vor der Existenz des Filmuniversums, das man heute kennt.

Die Folgen sind unmittelbar. Sony kann allein Spider-Man-Filme produzieren, was mit der Animationstrilogie geschieht. Marvel Studios dagegen kann die Figur ohne Vereinbarung nicht verwenden. Die Realfilm-Auftritte innerhalb des geteilten Universums beruhen deshalb auf einer Verständigung zwischen beiden Unternehmen, die im Lauf der Zeit neu verhandelt wurde — was die Phasen der Unsicherheit erklärt, die die Presse ausführlich dokumentiert hat.

Das Umgekehrte gilt ebenso und wird oft vergessen: Auch Marvel Studios kann von Sony geschaffene Animationsfiguren nicht ohne denselben Weg in seine Filme holen. Die Abschottung ist keine kreative Entscheidung, sondern eine juristische Architektur. Der Überblick über die verschiedenen Verkörperungen der Figur im Kino, über alle Produktionen hinweg, findet sich in der Bestandsaufnahme aller Darsteller der Rolle, und die Seite rund um die Filme und ihre Versionen der Figur trennt die beiden Linien klar voneinander.

SAMMLERFIGUREN

Spider-Man Tom Holland Figur

Die Realfilm-Version bleibt die für das breite Publikum erkennbarste und die, die im Dezember auf der Leinwand zu sehen ist. Dieses Stück gibt ihr Kostüm und ihre Haltung wieder, in einem Ausstellungsformat, das neben den animierten Versionen im Regal Platz findet.

79,90 €

Entdecken →

Zwei Multiversum-Mechaniken, die nicht gleich funktionieren

Selbst wenn die Rechte kein Hindernis wären, ließen sich die beiden Universen nur schwer verbinden, weil sie das Multiversum nicht auf dieselbe Weise definieren. Diesen Punkt greifen nur wenige Artikel auf, und doch ist er entscheidend, um zu verstehen, warum eine Kreuzung wacklig wäre.

Auf der Realfilm-Seite funktioniert das Multiversum über Parallelrealitäten und Einbrüche: vollständige Welten, die gleichzeitig existieren und miteinander kollidieren können. Diese Funktionsweise hat die Figur entdeckt in der Episode, die das Multiversum in dieses Universum geholt hat, und die Gesamtmechanik fasst zusammen die Erklärung des Marvel-Multiversums.

Auf der Animationsseite ist die Logik eine andere: Sie beruht auf Ereignissen, die jede Version der Figur durchleben muss, auf einer Organisation, die diese Verläufe bewahren soll, und auf Anomalien, die das Ganze bedrohen. Dieser Rahmen wird beschrieben in dem Artikel über die Spider-Society und in dem Beitrag zu den unsichtbaren Regeln des Spider-Verse. Das sind zwei unterschiedliche konzeptionelle Systeme: Sie zusammenzubringen hieße, eines von beiden zu opfern. Die Spider-Man Figuren und die Spider-Man T-Shirts mischen die beiden Ästhetiken munter, die Drehbücher können das nicht.

Was die Trennung beiden Lagern ermöglicht hat

Es wäre leicht, diese Abschottung als Nachteil darzustellen. Die Fakten sagen etwas anderes: Wahrscheinlich hat sie die Animationstrilogie überhaupt erst möglich gemacht. Frei von jeder Verpflichtung gegenüber einer geteilten Kontinuität konnte sie ihren eigenen Grafikstil, ihre eigenen Figuren und ihren eigenen Rhythmus erfinden, ohne den Film eines anderen vorbereiten zu müssen.

Das Ergebnis spricht für sich. Die aus dieser Eigenständigkeit entstandenen Figuren — von Miles Morales, wie ihn das Kino durchgesetzt hat, bis zu Miguel O'Hara oder Peni Parker — sind in nur wenigen Jahren zu zentralen Gestalten des Franchise geworden, ohne je der Realfilm-Version begegnen zu müssen.

Umgekehrt gilt dasselbe. Die Realfilme über die Gruppe konnten ihre eigene Architektur aufbauen, ohne eine Animationstrilogie einbinden zu müssen, deren Zeitplan sich ihrer Kontrolle entzieht. Jeder geht in seinem eigenen Tempo voran, was für alle bequemer ist — auch für das Publikum, das nicht sechs Filme sehen muss, um einen zu verstehen. Die Spider-Man Spielzeuge und die Spider-Man Rucksäcke beider Universen verkaufen sich im Übrigen sehr gut nebeneinander.

No Way Home: die Ausnahme, die die Regel bestätigt

Ein Gegenbeispiel taucht in Diskussionen immer wieder auf: Der Film von 2021 hat tatsächlich mehrere Darsteller der Figur und mehrere Schurken aus anderen Reihen zusammengeführt. Warum war das möglich? Weil all diese Figuren demselben Rechteinhaber gehörten und der Film eine Koproduktion war.

Anders gesagt: Diese Kreuzung hat nie die Grenze überschritten, die man sich vorstellt. Sie hat unterschiedliche Produktionen aus demselben Katalog zusammengeführt, nicht zwei verschiedene Kataloge. Das ist ein entscheidender Unterschied, und er erklärt, warum dieser Film keinen Präzedenzfall für eine Begegnung mit dem Animationsuniversum darstellt. Seine tatsächliche Tragweite analysiert die Studie darüber, was er verändert hat.

Dieselbe Logik gilt für das hartnäckige Gerücht über eine Zusammenkunft dreier Darsteller im Dezember-Film: Sie ist gerade deshalb denkbar, weil sie im selben Rechtekreis bliebe. Bestätigt ist bis heute nichts, und den Stand der Hinweise prüft der Artikel, der zusammenfasst, was man wirklich weiß. Sicher ist: Keine Figur der Animationstrilogie ist von dieser Annahme betroffen.

PLAKATE UND POSTER

Poster Spider-Man Across The Spider Verse

Die grafische Identität der Animationstrilogie ist die wiedererkennbarste des gesamten Franchise, und sie ähnelt nichts anderem. Dieses Plakat übernimmt ihre gesättigte Farbgebung, in einem Standardformat, das sich leicht rahmen lässt.

22,90 €

Entdecken →

Was jeder Film für sich erfüllen muss

Der Dezember-Film hat eine klare Aufgabe: einen Gegenspieler und eine Lage aufzubauen, die der folgende Teil auflöst. Er funktioniert wie ein erster Akt, was bedeutet, dass von ihm kein Abschluss zu erwarten ist. Die Hypothesen zur Position des Netzschwingers im zweiten Teil entwickelt die Analyse zu Secret Wars.

Der Animationsfilm im Juni hat die umgekehrte Aufgabe: eine 2018 begonnene Trilogie abzuschließen, die fortgesetzt wurde in dem zweiten Teil, der mit einer offenen Situation endete. Er muss auflösen, nicht aufbauen. Die Erwartungen des Publikums an diesem Punkt werden ausgeführt in dem Artikel darüber, was die Fans wirklich erwarten, und die Frage des Gegenspielers in dem Beitrag, der nach dem Bösewicht des Films fragt.

Diese beiden Aufgaben sind buchstäblich entgegengesetzt: auf der einen Seite öffnen, auf der anderen abschließen. Eine Kreuzung würde einen von beiden zwingen, auf seine Funktion zu verzichten. Das ist vielleicht das stärkste Argument gegen diese Annahme, und man braucht keinerlei Kenntnis der Verträge, um es zu verstehen. Der erste Film der Animationstrilogie, vorgestellt in dem ihm gewidmeten Artikel, hatte diese Eigenständigkeit bereits als Prinzip gesetzt. Die Spider-Man Handyhüllen und die Spider-Man Sticker beider Reihen bleiben dagegen bestens miteinander vereinbar.

Ist eine Kreuzung eines Tages denkbar?

Technisch ist nichts endgültig ausgeschlossen. Vereinbarungen werden neu verhandelt, Strategien ändern sich, und die jüngere Geschichte zeigt, dass für unmöglich gehaltene Konstellationen manchmal doch zustande kommen. Man muss aber das Mögliche vom Wahrscheinlichen unterscheiden, und bis heute deutet nichts Öffentliches in diese Richtung.

Drei Hindernisse summieren sich. Das erste ist vertraglich und liegt nicht bei den Autoren. Das zweite ist technisch: stilisierte Animation und Realaufnahmen in einer einzigen Erzählung zu mischen, verlangt radikale ästhetische Entscheidungen, die sich wenige Produktionen zutrauen. Das dritte ist erzählerisch und wiegt am schwersten: Beide Universen haben je ihre vollständige Mythologie, und ihre Begegnung zu erzwingen würde beide schwächen.

Am vernünftigsten ist es also, sie getrennt zu genießen. Der Dezember für eine Gruppengeschichte und ihren Gegenspieler, der Juni für den Abschluss einer Animationstrilogie. Beide lohnen den Weg ins Kino, keiner hängt vom anderen ab, und das ist eher eine gute Nachricht. Um sich zwischen den Versionen zurechtzufinden, dient die Seite rund um das Multiversum und alle Versionen des Netzschwingers als Karte, und die Verkleidungen und Kostüme aus dem Universum erlauben es, zum Kinostart Partei zu ergreifen.

SAMMLERFIGUREN

Spider-Man Miguel O'Hara Figur

Die prägendste Figur der Animationsseite hat nie einen Fuß in das andere Universum gesetzt, und genau das macht ihre Besonderheit aus. Dieses Stück gibt ihre schlanke Silhouette und ihr blau-rotes Kostüm in einem markanten Ausstellungsformat wieder.

89,90 €

Entdecken →

Woran Du erkennst, von welchem Universum die Rede ist

Ein einfaches Kennzeichen klärt die meisten Verwechslungen: das Format. Ist es Animation mit stilisierter Grafik und Comic-Texturen, handelt es sich um die Trilogie von Sony. Sind es Realaufnahmen mit bekannten Schauspielern und einem geteilten Universum voller anderer Helden, ist es die andere Linie. Einen Fall dazwischen gibt es bislang nicht.

Zweites, ebenso verlässliches Kennzeichen: die Anwesenheit anderer Helden. Ein Film, in dem Spider-Man ganzen Teams begegnet, gehört zwangsläufig zur Realfilm-Seite. Ein Film, in dem er nur anderen Versionen seiner selbst begegnet, gehört zur Animationsseite. Die Regel kennt kaum Ausnahmen und erlaubt es, jeden Trailer sofort einzuordnen.

Drittes Kennzeichen, nützlich bei Online-Artikeln: die Namen der Firmen im Abspann. Ein von Marvel Studios getragener Film und ein von Sony Pictures Animation getragener Film haben weder dieselben Teams noch dieselben Ziele, selbst wenn sie dieselbe Figur zeigen. Wer die vollständige Karte der bestehenden Versionen will, findet sie auf der Seite mit den Figuren des Spider-Man-Universums, und die Guides auf der Seite Guides und Tipps führen die möglichen Wege im Detail auf. Die Spider-Man-Tassen und die Spider-Man-Kuscheldecken kümmern sich um diese Grenzen dagegen wenig.

Bleibt eine letzte Bemerkung, die als Warnung gilt. Diese Trennung ist nicht in Stein gemeißelt, und sie hat sich in der Vergangenheit schon verschoben: Die Figur ist im Realfilm in das geteilte Universum eingetreten, als viele das für unmöglich hielten. Was sich damals geändert hat, war nicht der Wille der Autoren, sondern das kommerzielle Interesse beider Seiten. Das ist der einzige Faktor, den man beobachten muss, und er lässt sich weder in Trailern noch in Aussagen von Schauspielern ablesen — er steht in den Finanzmitteilungen, was deutlich weniger spektakulär ist. Bis dahin muss jede Ankündigung einer Kreuzung zwischen den beiden Universen als Gerücht behandelt werden, bis beide betroffenen Unternehmen sie bestätigen, nicht nur eines.

Häufige Fragen

Hängt Beyond the Spider-Verse mit Avengers: Doomsday zusammen?

Nein, überhaupt nicht. Es sind zwei getrennte Produktionen, umgesetzt von unterschiedlichen Unternehmen, mit eigenen Figuren und unterschiedlichen Multiversum-Regeln. Die Nähe ihrer Starttermine — Dezember 2026 und Juni 2027 — ist ein Zufall des Kalenders, keine Abstimmung.

Warum gehört Spider-Man zu Sony und nicht zu Marvel?

Weil die Kinoverwertungsrechte vor langer Zeit abgetreten wurden, zu einer Zeit, als Marvel seine Figuren verkaufte, um sein Geschäft zu finanzieren. Sony kann deshalb allein Spider-Man-Filme produzieren. Die Auftritte innerhalb des geteilten Realfilm-Universums beruhen dagegen auf einer Vereinbarung zwischen beiden Unternehmen.

Kann Miles Morales in einem Film von Marvel Studios auftauchen?

Nach derzeitigem Stand nicht. Die Figur fällt in denselben Rechtekreis wie Spider-Man, und ihre animierte Version gehört zu einer eigenen Produktion. Ein Auftritt würde eine gesonderte Vereinbarung voraussetzen, für die es heute keinerlei Anzeichen gibt.

Welchen Film sollte man zuerst sehen?

Die Reihenfolge der Kinostarts genügt, da sie unabhängig voneinander sind: Dezember 2026 für den ersten, Juni 2027 für den zweiten. Keiner spoilert den anderen, keiner bereitet auf den anderen vor. Wer nur eines der beiden Register mag, kann das andere ohne Verlust ignorieren.

Wird man Tom Holland in einem Animationsfilm sehen?

Nichts deutet darauf hin. Die Animationstrilogie hat nie das Aussehen oder die Stimme der Realfilm-Darsteller verwendet, und ihr grafischer Ansatz eignet sich dafür kaum. Die Anspielungen auf andere Versionen laufen über die Zeichnung und über die Andeutung, nie über die direkte Übernahme eines Schauspielers.

Muss man die beiden ersten Animationsfilme vor Juni 2027 gesehen haben?

Ja, unbedingt, und in der richtigen Reihenfolge. Der dritte Teil schließt eine 2018 begonnene und am Ende des zweiten offen gelassene Geschichte ab. Anders als der Dezember-Film, dem man mit zwei Nachhol-Filmen folgen kann, setzt dieser die vollständige Kenntnis der beiden Vorgänger voraus.

Folgen die beiden Multiversen denselben Regeln?

Nein, und das ist eine häufige Quelle der Verwirrung. Das eine funktioniert über Parallelrealitäten, die miteinander kollidieren können. Das andere beruht auf Ereignissen, die jede Version der Figur durchlaufen muss, auf einer Organisation, die über deren Einhaltung wacht, und auf Anomalien, die das Gleichgewicht bedrohen. Zwei verschiedene Systeme, zwei verschiedene Erzähllogiken.